Hvis du får en copyright-streik, betyr det at videoen din er blitt fjernet fra YouTube fordi en eier av opphavsretten sendte en fullstendig og gyldig juridisk forespørsel som ber YouTube om det. Når en opphavsretseier formelt varsler YouTube om at du ikke har tillatelse til å legge ut innholdet deres på nettstedet, tar YouTube ned opplastningen din for å overholde opphavsrettsloven.
Når du får en copyright-streik, fungerer den som en advarsel. Første gang du får en copyright-streik, må du gå gjennom YouTube Copyright School, slik at du kan forstå copyright og hvordan det håndheves på YouTube. Du må svare på noen få spørsmål for å bevise at du forstår hvordan YouTube håndhever opphavsretten.
Her er YouTube Copyright School spørsmål og svar.
- All bruk av opphavsrettsbeskyttet innhold uten tillatelse fra eieren anses som brudd på opphavsretten.
- Svar: Falsk (Det kan være beskyttelse (for eksempel rettferdig bruk eller rettferdig omgang) i visse jurisdiksjoner som tillater bruk av deler av et opphavsrettsbeskyttet verk uten tillatelse fra den opprinnelige eieren.)
- Svar: Falsk (Det kan være beskyttelse (for eksempel rettferdig bruk eller rettferdig omgang) i visse jurisdiksjoner som tillater bruk av deler av et opphavsrettsbeskyttet verk uten tillatelse fra den opprinnelige eieren.)
- Hvem som helst kan utstede et krav om opphavsrett på vegne av noen andre.
- Svar: Falsk (Bare copyright-eieren eller en autorisert representant kan utstede et krav om opphavsrett for innholdet deres på YouTube.)
- Svar: Falsk (Bare copyright-eieren eller en autorisert representant kan utstede et krav om opphavsrett for innholdet deres på YouTube.)
- Så lenge jeg har kjøpt innholdet det gjelder, er det ikke mulig for meg å krenke opphavsretten ved å laste det opp til YouTube.
- Svar: Falsk (Å kjøpe en kopi av alle medier (for eksempel en sang, film eller videospill) gir deg ikke nødvendigvis rett til å laste den opp til YouTube.)
- Svar: Falsk (Å kjøpe en kopi av alle medier (for eksempel en sang, film eller videospill) gir deg ikke nødvendigvis rett til å laste den opp til YouTube.)
- Så lenge du har endret det opprinnelige innholdet på noen måte, for eksempel i en remix, er det alltid en rettferdig bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale, og du kan ikke bli gjenstand for krav om brudd på opphavsretten.
- Svar: Falsk (Bestemmelser av rettferdig bruk må ta hensyn til en rekke hensyn, inkludert formålet og karakteren til verket, arten, mengden og vesentligheten av det kopierte verket, og effekten på det opprinnelige verkets verdi.)
- Svar: Falsk (Bestemmelser av rettferdig bruk må ta hensyn til en rekke hensyn, inkludert formålet og karakteren til verket, arten, mengden og vesentligheten av det kopierte verket, og effekten på det opprinnelige verkets verdi.)
- Innhold som en gang var tillatt av en innholdseier, kan senere fjernes fra YouTube.
- Svar: ekte (Eiere kan ombestemme seg om hvordan innholdet deres vises på YouTube. Av denne grunn er det å skape helt originalt innhold den beste beskyttelsen mot påstander om brudd på opphavsretten.)
- Svar: ekte (Eiere kan ombestemme seg om hvordan innholdet deres vises på YouTube. Av denne grunn er det å skape helt originalt innhold den beste beskyttelsen mot påstander om brudd på opphavsretten.)
- Brudd på opphavsretten kan føre til:
- Svar: Alle de ovennevnte (Det kan være alvorlige konsekvenser for brudd på opphavsretten.)
- Svar: Alle de ovennevnte (Det kan være alvorlige konsekvenser for brudd på opphavsretten.)
- Brudd på opphavsretten er en alvorlig krenkelse og brudd på loven kan ha betydelige konsekvenser.
- Svar: ekte (Hvis du blir funnet ansvarlig for brudd på opphavsretten, kan du få alvorlige juridiske konsekvenser, inkludert betydelige økonomiske straffer.)
- Svar: ekte (Hvis du blir funnet ansvarlig for brudd på opphavsretten, kan du få alvorlige juridiske konsekvenser, inkludert betydelige økonomiske straffer.)
- Brudd på opphavsretten skjer når et opphavsrettsbeskyttet verk er ________ uten tillatelse fra eieren av opphavsretten:
- Svar: Alle de ovennevnte (Copyright beskytter hver av disse individuelle rettighetene; reproduksjon, distribusjon, ytelse og offentlig visning.)
- Svar: Alle de ovennevnte (Copyright beskytter hver av disse individuelle rettighetene; reproduksjon, distribusjon, ytelse og offentlig visning.)
- Opphavsrettslig beskyttelse gis kun til store film-, tv- eller innspillingsselskaper som betaler for privilegiet.
- Svar: Falsk (Alle kan produsere et originalt kreativt verk, som automatisk blir beskyttet av copyright når det er i en fast (skrevet ned, nedtegnet) form.)
- Å lage 100% originalt nytt innhold for YouTube vil bidra til å beskytte deg mot påstander om brudd på opphavsretten.
- Svar: ekte (Hvis du ikke kopierer andres verk, har du ingenting å bekymre deg for!)
- Svar: ekte (Hvis du ikke kopierer andres verk, har du ingenting å bekymre deg for!)
- Hvis du sletter en video som ble fjernet for copyright, blir du kvitt den tilknyttede copyright-streiken.
- Svar: Falsk (Å slette en krenkende video vil ikke gjøre noen forskjell på streik og andre straffer på kontoen din.)
- Svar: Falsk (Å slette en krenkende video vil ikke gjøre noen forskjell på streik og andre straffer på kontoen din.)
- "Rettferdig bruk" er et juridisk forsvar som gjelder i alle land.
- Svar: Falsk (Bare noen jurisdiksjoner har opphavsrettsbestemmelser som beskytter “rettferdig bruk.” Hvis du er usikker på om en spesifikk bruk kvalifiserer som en fair bruk, bør du kontakte en kvalifisert advokat for opphavsrett.)
- Svar: Falsk (Bare noen jurisdiksjoner har opphavsrettsbestemmelser som beskytter “rettferdig bruk.” Hvis du er usikker på om en spesifikk bruk kvalifiserer som en fair bruk, bør du kontakte en kvalifisert advokat for opphavsrett.)
- Å gi æren til skaperen i videoens beskrivelse er nok til å forhindre brudd på opphavsretten.
- Svar: Falsk (Du kan trenge autorisasjon fra opphavsrettsinnehaveren for å kunne publisere tredjepartsinnhold. Å nevne eller gi kreditt fritar deg ikke fra dette ansvaret.)
- Svar: Falsk (Du kan trenge autorisasjon fra opphavsrettsinnehaveren for å kunne publisere tredjepartsinnhold. Å nevne eller gi kreditt fritar deg ikke fra dette ansvaret.)
- Hvis en video blir fjernet på grunn av et varsel om brudd på opphavsretten, er innlevering av en motvarsel den eneste mulige måten å gjenopprette videoen på.
- Svar: Falsk (Du kan nå ut til innholdseiere og komme til enighet om at de vil trekke tilbake kravet om brudd på opphavsretten. Hvis en fordringshaver kontakter YouTube direkte med en tilbaketrekning, vil YouTube kunne gjeninnføre videoinnhold nesten umiddelbart.)
- Svar: Falsk (Du kan nå ut til innholdseiere og komme til enighet om at de vil trekke tilbake kravet om brudd på opphavsretten. Hvis en fordringshaver kontakter YouTube direkte med en tilbaketrekning, vil YouTube kunne gjeninnføre videoinnhold nesten umiddelbart.)
- Hvis innhold er tilgjengelig på Internett, er det i det offentlige, og derfor greit å laste opp til YouTube.
- Svar: Falsk (Bare fordi noe er tilgjengelig på Internett, betyr ikke det at det er i det offentlige.)
- Svar: Falsk (Bare fordi noe er tilgjengelig på Internett, betyr ikke det at det er i det offentlige.)
- Hvis jeg med vilje sender inn en falsk melding om påstått brudd på opphavsretten mot en YouTube-video (bare for moro skyld eller for å forårsake problemer), kan jeg bli funnet ansvarlig for eventuelle skader forårsaket.
- Svar: ekte (Misbruk av opphavsrettsprosessen blir tatt veldig alvorlig. Loven tillater brukere som er skadet av falske copyright-varsler å saksøke fordringshaveren for skader.)
- Svar: ekte (Misbruk av opphavsrettsprosessen blir tatt veldig alvorlig. Loven tillater brukere som er skadet av falske copyright-varsler å saksøke fordringshaveren for skader.)
- Hvis noen påstår at du har krenket copyrighten din, og du er sikker på at dette ikke er tilfelle, kan du:
- Svar: Send inn en motvarsel (Hvis du mener at innholdet ditt ble feilidentifisert som krenkende (som et resultat av en feil eller feilidentifikasjon av materialet som hevdes å være krenkende), kan du sende inn en motvarsel.)
- Svar: Send inn en motvarsel (Hvis du mener at innholdet ditt ble feilidentifisert som krenkende (som et resultat av en feil eller feilidentifikasjon av materialet som hevdes å være krenkende), kan du sende inn en motvarsel.)
- Hvis noen påstår at du har krenket opphavsretten deres, vil du motta et varsel:
- Svar: Både A og B (Hvis en av videoene dine blir fjernet som følge av et varsel om brudd på opphavsretten, vil du motta varsel på kontoen din neste gang du logger deg på YouTube. Du vil også motta en e-postadresse som er tilknyttet kontoen din.)
- Svar: Både A og B (Hvis en av videoene dine blir fjernet som følge av et varsel om brudd på opphavsretten, vil du motta varsel på kontoen din neste gang du logger deg på YouTube. Du vil også motta en e-postadresse som er tilknyttet kontoen din.)
- Hvis den opprinnelige skaperen av det opphavsrettsbeskyttede verket har dødd, er verket ikke lenger beskyttet av copyright.
- Svar: Falsk (Opphavsrettsbeskyttelse kan fortsette selv etter skaperenes død.)
- Svar: Falsk (Opphavsrettsbeskyttelse kan fortsette selv etter skaperenes død.)
- Hvis du viser deg å være en gjentakende krenker, kan du miste YouTube-kontoen din.
- Svar: ekte (Brukere som er suspendert for brudd på copyright er forbudt å åpne nye kontoer)
- Svar: ekte (Brukere som er suspendert for brudd på copyright er forbudt å åpne nye kontoer)
- Hvis du hevder rettferdig bruk i videobeskrivelsen, kan ikke videoen din anses som brudd på opphavsretten.
- Svar: Falsk (Saker med rettferdig bruk kan bare avgjøres i retten. Du må søke juridisk rådgivning fra en kvalifisert advokatadvokat for å få hjelp til å avgjøre om din bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale kan anses som rettferdig.)
- Svar: Falsk (Saker med rettferdig bruk kan bare avgjøres i retten. Du må søke juridisk rådgivning fra en kvalifisert advokatadvokat for å få hjelp til å avgjøre om din bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale kan anses som rettferdig.)
- Hvis du misbruker YouTubes motvarslingsprosess:
- Svar: Både A og B (Misbruk av prosessen mot varsel kan ha svært alvorlige konsekvenser.)
- Svar: Både A og B (Misbruk av prosessen mot varsel kan ha svært alvorlige konsekvenser.)
- For å avgjøre om spesifikt opphavsrettsbeskyttet innhold er autorisert til å brukes på YouTube, bør du laste det opp til kontoen din og vente på at Content ID-systemet blokkerer uautorisert innhold.
- Svar: Falsk (Det er ditt ansvar å vite om du har rett til å laste opp innhold til YouTube før du laster det opp.)
- Svar: Falsk (Det er ditt ansvar å vite om du har rett til å laste opp innhold til YouTube før du laster det opp.)
- Det er umulig for en remix eller mashup å krenke opphavsretten.
- Svar: Falsk (Remixer og mashups kan betraktes som avledede verk under loven, og du kan trenge tillatelse fra den opprinnelige innholdsskaperen til å remixe eller mashup innholdet. Ikke alle remixer er beskyttet av rettferdig bruk.)
- Svar: Falsk (Remixer og mashups kan betraktes som avledede verk under loven, og du kan trenge tillatelse fra den opprinnelige innholdsskaperen til å remixe eller mashup innholdet. Ikke alle remixer er beskyttet av rettferdig bruk.)
- Det er greit å laste opp en hel tegneserieepisode uten autorisasjon fra eieren av opphavsretten så lenge jeg bare deler den med mine venner, familie og fans.
- Svar: Falsk (Du må ha de riktige rettighetene for å laste opp innhold til YouTube, uavhengig av hvem du deler det med.)
- Svar: Falsk (Du må ha de riktige rettighetene for å laste opp innhold til YouTube, uavhengig av hvem du deler det med.)
- Det er greit å bruke andres innhold så lenge det allerede vises på YouTube.
- Svar: Falsk (Noen ganger vil en copyrightseier autorisere bruk av spesifikt innhold på YouTube. Hvis du er usikker på om du har den tillatelsen, bør du ikke legge ut innholdet.)
- Svar: Falsk (Noen ganger vil en copyrightseier autorisere bruk av spesifikt innhold på YouTube. Hvis du er usikker på om du har den tillatelsen, bør du ikke legge ut innholdet.)
- Det er mulig for musikk å ha mer enn en copyright-eier.
- Svar: ekte (For eksempel kan opphavsretten til et bestemt stykke musikk eies av låtskriveren, utøveren, produsenten, et plateselskap, en utgiver eller en kombinasjon derav.)
- Svar: ekte (For eksempel kan opphavsretten til et bestemt stykke musikk eies av låtskriveren, utøveren, produsenten, et plateselskap, en utgiver eller en kombinasjon derav.)
- Følgende element er beskyttet av copyright:
- Svar: Din originale YouTube-video (Copyright beskytter verk som er originale, kreative, uttrykksfulle og faste.)
- Svar: Din originale YouTube-video (Copyright beskytter verk som er originale, kreative, uttrykksfulle og faste.)
- Følgende produkt (er) kan være beskyttet av opphavsrett:
- Svar: Alle de ovennevnte (Opphavsrettsbeskyttede verk inkluderer musikk, fotografier, malerier, bøker, filmer og video.)
- Svar: Alle de ovennevnte (Opphavsrettsbeskyttede verk inkluderer musikk, fotografier, malerier, bøker, filmer og video.)
- Følgende elementer er IKKE beskyttet av copyright:
- Svar: Ansatte (Folk er ikke beskyttet av copyright.)
- Svar: Ansatte (Folk er ikke beskyttet av copyright.)
- Følgende ting kan opphavsrettslig: navn, steder, ansikter og mellomrom.
- Svar: Falsk (For at noe skal beskyttes av copyright, må det være kreativt, uttrykksfullt, unikt og fikset i en eller annen form.)
- Du må be YouTube om tillatelse til å bruke andre brukers innhold fra nettstedet.
- Svar: ekte (YouTube kan ikke gi rettighetene til skjermbilder eller opptak av tredjepartsinnhold på nettstedet.)
- Svar: ekte (YouTube kan ikke gi rettighetene til skjermbilder eller opptak av tredjepartsinnhold på nettstedet.)
jeg er i
Det er en veldig nyttig informasjon. Jeg har lært mye for ikke å få streik igjen. Takk skal du ha
Takk!!!