યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલ એ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી જાળવવા માટેની અગ્રણી વૈશ્વિક સંસ્થા છે. સુરક્ષા પરિષદ, સંયુક્ત રાષ્ટ્રની મુખ્ય કટોકટી-વ્યવસ્થાપન સંસ્થા, શાંતિ જાળવવા માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રના 193 સભ્ય દેશો પર બંધનકર્તા જવાબદારીઓ લાદવાની સત્તા ધરાવે છે. સુરક્ષા પરિષદના પાંચ કાયમી અને દસ ચૂંટાયેલા સભ્યો આંતરરાષ્ટ્રિય સુરક્ષા માટેના જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે નિયમિતપણે મળે છે, જેમાં ગૃહ યુદ્ધો, કુદરતી આપત્તિઓ, શસ્ત્રોનો પ્રસાર અને આતંકવાદનો સમાવેશ થાય છે.
માળખાકીય રીતે, સુરક્ષા પરિષદ 1946 માં તેની સ્થાપના થઈ ત્યારથી મોટાભાગે યથાવત છે, જે સભ્યોમાં સુધારાની જરૂરિયાત વિશે ચર્ચાને ઉત્તેજિત કરે છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, સભ્યોના સ્પર્ધાત્મક હિતોએ મોટાભાગે કોવિડ-19 રોગચાળો, રશિયા દ્વારા ક્રિમીઆનું જોડાણ અને ત્યારબાદ યુક્રેન પર આક્રમણ, અને ઇઝરાયેલ અને પેલેસ્ટિનિયન આતંકવાદી જૂથ વચ્ચેના યુદ્ધ સહિત મોટા વૈશ્વિક સંઘર્ષો અને કટોકટીઓનો જવાબ આપવાની સુરક્ષા પરિષદની ક્ષમતાને અવરોધે છે. હમાસ.
યુએન સુરક્ષા પરિષદનું માળખું
સુરક્ષા પરિષદમાં પાંચ કાયમી સભ્યો છે - યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ચીન, ફ્રાન્સ, રશિયા અને યુનાઇટેડ કિંગડમ - સામૂહિક રીતે P5 તરીકે ઓળખાય છે. તેમાંથી કોઈપણ ઠરાવને વીટો આપી શકે છે. સુરક્ષા પરિષદના દસ ચૂંટાયેલા સભ્યો, જે બે વર્ષની, બિન-સતત મુદતની સેવા આપે છે, તેઓને વીટો પાવર આપવામાં આવતો નથી. P5 ના વિશેષાધિકૃત દરજ્જાના મૂળ બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સ્થાપનામાં છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુનિયન ઓફ સોવિયેટ સોશ્યાલિસ્ટ રિપબ્લિક (યુએસએસઆર) યુદ્ધના સંપૂર્ણ વિજેતા હતા, અને યુનાઇટેડ કિંગડમ સાથે મળીને, યુદ્ધ પછીના રાજકીય વ્યવસ્થાને આકાર આપ્યો.
યુનાઈટેડ નેશન્સ શું બનશે તેની તેમની યોજનાઓએ આકાર લીધો, યુએસ પ્રમુખ ફ્રેન્કલિન ડી. રૂઝવેલ્ટે "ચાર પોલીસકર્મીઓ" ની અધ્યક્ષતામાં આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની કલ્પના કરીને રિપબ્લિક ઓફ ચાઈના (તાઈવાન) ના સમાવેશ પર આગ્રહ કર્યો. બ્રિટીશ વડા પ્રધાન વિન્સ્ટન ચર્ચિલે ફ્રાન્સમાં સંભવિત જર્મન અથવા સોવિયેત આક્રમણ સામે યુરોપિયન બફર જોયું અને તેથી પુનઃસ્થાપિત મહાન-સત્તાની સ્થિતિ માટે તેની બિડને પ્રાયોજિત કરી.
સુરક્ષા પરિષદનું પ્રમુખપદ માસિક ધોરણે ફરે છે, તેના દસ અસ્થાયી સભ્યો માટે અમુક કાર્યસૂચિ-સેટિંગ પ્રભાવને સુનિશ્ચિત કરે છે, જે યુએન જનરલ એસેમ્બલીના બે-તૃતીયાંશ મત દ્વારા ચૂંટાય છે. લાયકાત માટેનો મુખ્ય માપદંડ એ "આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષાની જાળવણી માટે" યોગદાન છે, જે ઘણીવાર શાંતિ રક્ષા કામગીરીમાં નાણાકીય અથવા સૈન્યના યોગદાન દ્વારા અથવા સુરક્ષા પરિષદ સમક્ષ હાજર થવાની સંભાવના પ્રાદેશિક સુરક્ષાની બાબતો પર નેતૃત્વ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે.
ગૌણ વિચારણા, "સમાન ભૌગોલિક વિતરણ", ચૂંટણીમાં 1965 થી ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રાદેશિક જૂથોને જન્મ આપ્યો: આફ્રિકન જૂથ પાસે ત્રણ બેઠકો છે; એશિયા-પેસિફિક જૂથ, બે; પૂર્વીય યુરોપિયન જૂથ, એક; લેટિન અમેરિકન અને કેરેબિયન જૂથ, બે; અને પશ્ચિમ યુરોપિયન અને અન્ય જૂથો (WEOG), બે. દરેકના પોતાના ચૂંટણીના ધોરણો છે. એક આરબ બેઠક અનૌપચારિક કરાર દ્વારા આફ્રિકન અને એશિયન બ્લોક્સ વચ્ચે વૈકલ્પિક.
સુરક્ષા પરિષદના મિશનને સમર્થન આપતા પેટાકંપની સંસ્થાઓમાં પ્રતિબંધો, આતંકવાદ વિરોધી અને પરમાણુ, જૈવિક અને રાસાયણિક શસ્ત્રો તેમજ આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી ટ્રિબ્યુનલનો સમાવેશ થાય છે. યુએન સચિવાલયની અંદર, પીસકીપિંગ ઓપરેશન્સ વિભાગ અને ઓપરેશનલ સપોર્ટ વિભાગ ક્ષેત્રની કામગીરીનું સંચાલન કરે છે. પીસ બિલ્ડીંગ કમિશન, 2005 માં સંસ્થાકીય મેમરી અને શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઓના ભંડાર તરીકે સ્થપાયેલ, સલાહકારની ભૂમિકા ભજવે છે.
યુએન સુરક્ષા પરિષદની ભૂમિકા
સુરક્ષા પરિષદનો ધ્યેય યુએન ચાર્ટરના પ્રકરણ VI અનુસાર શાંતિપૂર્ણ રીતે આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોનો ઉકેલ લાવવાનો છે, જે સુરક્ષા પરિષદને પક્ષકારોને વાટાઘાટો, આર્બિટ્રેશન અથવા અન્ય શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો દ્વારા ઉકેલ મેળવવા માટે બોલાવવા માટે અધિકૃત કરે છે. તેમાં નિષ્ફળતા, પ્રકરણ VII સુરક્ષા પરિષદને "આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષા જાળવવા અથવા પુનઃસ્થાપિત કરવા" માટે પ્રતિબંધો લાદવા અથવા બળના ઉપયોગને અધિકૃત કરવા જેવા વધુ અડગ પગલાં લેવા માટે સત્તા આપે છે. પીસકીપિંગ મિશન એ સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સંઘર્ષ-વ્યવસ્થાપન કાર્યનો સૌથી દૃશ્યમાન ચહેરો છે. યુએસ-સોવિયેત દુશ્મનાવટથી બંધાયેલ, સુરક્ષા પરિષદે તેની સ્થાપના અને શીત યુદ્ધની સમાપ્તિ વચ્ચેના સાડા ચાર દાયકામાં અવારનવાર કામ કર્યું.
સુરક્ષા પરિષદે 1991 માં સોવિયેત યુનિયનના વિસર્જન પછીના વર્ષોમાં અસંખ્ય પીસકીપીંગ ઓપરેશન્સને અધિકૃત કર્યા છે, જેમાં ઘણા નિષ્ફળ રાજ્યો, ગૃહ યુદ્ધો અથવા જટિલ માનવતાવાદી કટોકટીનો પ્રતિસાદ આપે છે અને યુદ્ધવિરામ અથવા પક્ષકારોની ગેરહાજરીમાં સંઘર્ષ ઝોનમાં તૈનાત કરે છે. ' સંમતિ. વધુ સ્નાયુબદ્ધ આદેશો હેઠળ, તેઓએ લશ્કરી કામગીરીને સંયોજિત કરી છે - જેમાં સગાઈના ઓછા પ્રતિબંધિત નિયમોનો સમાવેશ થાય છે જે નાગરિક અને શરણાર્થીઓને સુરક્ષા માટે પરવાનગી આપે છે - પોલીસિંગ, ચૂંટણી સહાય અને કાનૂની વહીવટ જેવા નાગરિક કાર્યો સાથે.
a પ્રતિબંધો લાદી રહ્યા છે
યુએન ચાર્ટરની કલમ 41 માં પ્રતિબંધોની જોગવાઈઓ, મોટા ભાગના શીત યુદ્ધ દરમિયાન નિષ્ક્રિય, સુરક્ષા પરિષદના સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા સાધનોમાંનું એક બની ગયું છે. બર્લિનની દીવાલના પતન પહેલા માત્ર બે વખત સંસ્થાએ પ્રતિબંધો લાદ્યા હતા: 1966માં, સધર્ન રોડેશિયા (હવે ઝિમ્બાબ્વે) સામે વેપાર પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો હતો અને 1977માં રંગભેદ યુગના દક્ષિણ આફ્રિકા સામે શસ્ત્ર પ્રતિબંધ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો.
સુરક્ષા પરિષદે 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં ઇરાક, ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયા અને હૈતીથી શરૂ કરીને પ્રતિબંધોનો નિયમિત ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. 1990 ના દાયકાના મધ્યમાં કહેવાતા "સ્માર્ટ" પ્રતિબંધો યુએનના તત્કાલીન સેક્રેટરી-જનરલ કોફી અન્નાનને ગલ્ફ વોર પછી ઇરાકમાં કાર્યરત "બ્લન્ટ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ" તરીકે ઓળખાતા વિકલ્પ તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા. આ પ્રતિબંધો અલગ આર્થિક અને રાજકીય બાબતો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે જોખમી ગણાતા ચોક્કસ વ્યક્તિઓને લક્ષ્યાંક બનાવે છે.
આર્મ્સ પ્રતિબંધો, મુસાફરી પર પ્રતિબંધ, સંપત્તિ ફ્રીઝ અને વ્યક્તિગત માલ પર આયાત/નિકાસ પ્રતિબંધ, વ્યાપક પ્રતિબંધોને બદલે, હવે સામાન્ય છે. પરંતુ લક્ષિત પ્રતિબંધોએ તેમની પોતાની માનવ અધિકારની ચિંતાઓ ઊભી કરી છે. ડિલિસ્ટેડ થવા માટે, બ્લેકલિસ્ટેડ વ્યક્તિઓ, સંસ્થાઓ અને વસ્તુઓ - ઘણી વખત બેવડા ઉપયોગો ધરાવતા હોય, જેમ કે કૃષિ અથવા ઔષધીય એપ્લિકેશનો - માટે પ્રતિબંધ સમિતિઓના હકારાત્મક મતની જરૂર હોય છે, જેમાં સુરક્ષા પરિષદના તમામ સભ્યોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવે છે.
b લશ્કરી દળને અધિકૃત કરવું
યુએન ચાર્ટર હેઠળ, સભ્યો માત્ર સ્વ-બચાવમાં અથવા જ્યારે તેઓએ સુરક્ષા પરિષદ પાસેથી અધિકૃતતા પ્રાપ્ત કરી હોય ત્યારે જ બળનો ઉપયોગ કરી શકે છે. જો કે, દેશોના સભ્યો અને ગઠબંધન ઘણીવાર આ સંદર્ભોની બહાર લશ્કરી બળનો ઉપયોગ કરે છે. કોસોવોમાં નાટોનું સિત્તેર-આઠ-દિવસીય હવાઈ યુદ્ધ એ માનવતાવાદી દરમિયાનગીરીઓની કાયદેસરતા માટે દલીલ કરવા માટે સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલ કેસ છે જેમાં સુરક્ષા પરિષદની અધિકૃતતા નથી.
રશિયાએ સંકેત આપ્યા પછી તે સુરક્ષા પરિષદમાં અધિકૃતતાને અવરોધિત કરશે, નાટો દળોએ યુગોસ્લાવિયામાં સર્બ દ્વારા કોસોવર અલ્બેનિયનોને વંશીય સફાઇથી બચાવવા બોમ્બમારો અભિયાન હાથ ધર્યું. વિદ્વાનોના સ્વતંત્ર કમિશને પાછળથી હસ્તક્ષેપને "ગેરકાયદેસર પરંતુ કાયદેસર" ગણાવ્યો. 2 ના દાયકાના પ્રારંભમાં સંરક્ષણની જવાબદારી (R2000P) સિદ્ધાંતનો ઉદભવ સાર્વભૌમ બાબતોમાં બિન-દખલગીરીના સિદ્ધાંતને યોગ્યતા દ્વારા સુરક્ષા પરિષદની અધિકૃતતાની બહાર બળના ઉપયોગને ન્યાયી ઠેરવતો દેખાયો.
2 માં યુએન જનરલ એસેમ્બલી દ્વારા અપનાવવામાં આવેલ R2005P, એ નિયત કરે છે કે રાજ્યોની જવાબદારી છે કે તેઓ તેમની વસ્તીને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓથી સુરક્ષિત કરે; "આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય" ની જવાબદારી છે કે તે જોખમી વસ્તીના રક્ષણ માટે શાંતિપૂર્ણ માધ્યમોનો ઉપયોગ કરે; અને જ્યારે કોઈ રાજ્ય તેની જવાબદારીઓ નિભાવવામાં "સ્પષ્ટપણે નિષ્ફળ જાય છે", ત્યારે બળજબરીનાં પગલાં સામૂહિક રીતે લેવા જોઈએ.
અનુગામી યુએસ વહીવટીતંત્રોએ દલીલ કરી છે કે માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપ પ્રાદેશિક સંગઠનો અથવા "ઇચ્છુકોના ગઠબંધન" ના સમર્થન સાથે કાયદેસર હોઈ શકે છે. પરંતુ યુએન સેક્રેટરી-જનરલ બાન કી-મૂને 2008 માં આ પદને નકારી કાઢ્યું હતું કે, "રક્ષણ કરવાની જવાબદારી બદલાતી નથી, ખરેખર તે મજબૂત બનાવે છે, ચાર્ટરને અનુરૂપતા સિવાય બળના ઉપયોગથી દૂર રહેવાની સભ્ય દેશોની કાનૂની જવાબદારીઓ" .
આ ચર્ચા તાજેતરના વર્ષોમાં વિવિધ સમયે પુનઃજીવિત કરવામાં આવી છે, જેમાં 2011 નાટોની આગેવાની હેઠળના લિબિયા હસ્તક્ષેપ અને સીરિયન ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાનનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે રશિયન અધિકારીઓએ કેટલીકવાર યુક્રેન પરના આક્રમણ માટેના આધાર તરીકે માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપને ટાંક્યો છે, પશ્ચિમી વિશ્લેષકો કહે છે કે યુદ્ધ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન છે.
યુએન સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવોનો વીટો
P5 ના સભ્યોએ વિવિધ અંશે વીટો પાવરનો ઉપયોગ કર્યો છે. સોવિયેત યુનિયન જ્યારે તેની સીટ ધરાવે છે તે વર્ષોની ગણતરી કરીએ તો, રશિયા વીટોનો સૌથી વધુ ઉપયોગકર્તા રહ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ઐતિહાસિક રીતે ઇઝરાયલને સુરક્ષા પરિષદના નિર્ણયોથી બચાવવા માટે તેના વીટો પાવરનો ઉપયોગ કર્યો છે, 1972 થી તેના લગભગ એક તૃતીયાંશ નકારાત્મક મત ઇઝરાયેલની ટીકાના ઠરાવો પર લાગુ થયા છે.
ચીને તાજેતરના વર્ષોમાં વધુ વખત વીટોનો ઉપયોગ કર્યો છે, જોકે તે ઐતિહાસિક રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા રશિયા કરતાં વધુ બચી રહ્યું છે. 1991 માં યુએસએસઆરનું વિસર્જન થયું ત્યારથી, ચીન અને રશિયાએ એક ક્વાર્ટર કરતાં વધુ સમય સાથે વીટો કર્યો છે. તેનાથી વિપરીત, ફ્રાન્સ અને યુનાઇટેડ કિંગડમે 1989 થી તેમના વીટો પાવરનો ઉપયોગ કર્યો નથી અને અન્ય P5 સભ્યોને તેનો ઓછો ઉપયોગ કરવાની હિમાયત કરી છે.
ક્રમ | દેશ | વીટો પાવરનો ઉપયોગ |
1. | રશિયા/યુએસએસઆર | 155 |
2. | યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ | 90 |
3. | યુનાઇટેડ કિંગડમ | 32 |
4. | ચાઇના | 20 |
5. | ફ્રાન્સ | 18 |
યુએન સુરક્ષા પરિષદ માટે ટીકાઓ
વિકાસશીલ વિશ્વના સભ્ય દેશો સહિત ઘણા વિવેચકો આરોપ મૂકે છે કે સુરક્ષા પરિષદનું માળખું વર્તમાન ભૌગોલિક રાજકીય વાસ્તવિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી. તેની સદસ્યતા 1965માં છ ચૂંટાયેલા સભ્યોથી વધારીને દસ કરવામાં આવી હતી, અને 1971માં પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઈના એ કાયમી સીટ લીધી હતી જે અગાઉ રિપબ્લિક ઓફ ચાઈના (તાઈવાન) દ્વારા કબજે કરવામાં આવી હતી. ત્યારથી, શરીરની રચના યથાવત રહી છે.
બ્રાઝિલ, જર્મની, ભારત, જાપાન, નાઇજીરીયા અને દક્ષિણ આફ્રિકા જેવી પ્રાદેશિક સત્તાઓએ સુરક્ષા પરિષદને વિસ્તૃત કરવા અથવા તેમની પોતાની કાયમી બેઠકો મેળવવાની માંગ કરી છે. અન્ય લોકોએ ફ્રાન્સને બ્રેક્ઝિટના પગલે યુરોપિયન યુનિયનમાં તેની સ્થાયી બેઠક સોંપી દેવાની હાકલ કરી છે, ખાસ કરીને ફ્રાન્સ અને જર્મનીએ 2019માં બે મહિના માટે સુરક્ષા પરિષદનું પ્રમુખપદ વહેંચવાનું નક્કી કર્યા પછી. 2021માં, બ્રિટને જર્મની મેળવવા માટે તેના સમર્થનની જાહેરાત કરી. કાયમી બેઠક.
2023 માં, ચીન, ફ્રાન્સ અને જર્મનીએ સુરક્ષા પરિષદમાં આફ્રિકા માટે બે કાયમી બેઠકો માટે હાકલ કરી હતી. અત્યાર સુધી, સુધારાની હાકલ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું નથી, ઘણા દેશોએ તેના બદલે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની બહારના ગઠબંધન, જેમ કે ગ્રૂપ ઓફ ટ્વેન્ટી (G20), વિશ્વના ઘણા મોટા ગઠબંધનનો એક જૂથ, સાથે વધતા સંડોવણી દ્વારા તેમના રાજદ્વારી પ્રયત્નોને વૈવિધ્યીકરણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. અર્થતંત્રો વિસ્તરણ વિશેની ચર્ચાને ઘણીવાર કાયદેસરતા અને અસરકારકતા વચ્ચેના ટ્રેડ-ઓફ તરીકે ઘડવામાં આવે છે.
સાઉદી અરેબિયાએ 2013 માં અસ્થાયી સુરક્ષા પરિષદની બેઠકને નકારી કાઢવાનું અભૂતપૂર્વ પગલું લીધું હતું, 2014-15ની મુદત માટે ચૂંટાયાના એક દિવસ પછી જાહેરાત કરી હતી કે તે સંસ્થાકીય સુધારાની ગેરહાજરીમાં સેવા આપશે નહીં. અન્ય ટીકાકારોમાં R2P ના હિમાયતીઓનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ કહે છે કે વીટો P5 ના રાજકીય હિતોને અનુચિત સન્માન આપે છે, જે સામૂહિક અત્યાચાર સામે નિષ્ક્રિયતા તરફ દોરી જાય છે. યુક્રેન પર સુરક્ષા પરિષદની કાર્યવાહીના રશિયાના વીટોએ, દાખલા તરીકે, રશિયાને P5માંથી બહાર કાઢવાના કોલને વેગ આપ્યો છે.
વીટો-સંચાલિત સભ્ય દેશોની આઉટસાઇઝ પાવર પર ટીકા કરવામાં આવી છે, ચેતવણીઓ સાથે કે સંસ્થાકીય પરિવર્તન વિના, સંયુક્ત રાષ્ટ્રનું પતન થઈ શકે છે. પરંતુ માત્ર P5 સભ્યોએ જ બળનો ઉપયોગ કરવાની અનિચ્છા દર્શાવી નથી. બ્રાઝિલ, જર્મની અને ભારત સહિત સ્થાયી-સદસ્યનો દરજ્જો મેળવવા ઈચ્છુકોએ સામાન્ય રીતે સાર્વભૌમત્વના ઉલ્લંઘન તરીકે હસ્તક્ષેપનો વિરોધ કર્યો છે.
જ્યારે R2P હિમાયતીઓ સુરક્ષા પરિષદ અને તેના સભ્યોની રાજકીય ઇચ્છાશક્તિના અભાવ માટે ટીકા કરે છે, અન્ય લોકો સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સંઘર્ષ-વ્યવસ્થાપન ક્ષમતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવે છે, ઘણી વખત રવાન્ડા, સોમાલિયા અને ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયામાં 1990 ના દાયકાની પીસકીપિંગ કટોકટીને ટાંકીને. યુનાઈટેડ નેશન્સે ગાઝા પટ્ટીમાં પેલેસ્ટિનિયનોને સહાય પૂરી પાડવાની તેની ક્ષમતા પર ચકાસણીનો સામનો કરવો પડ્યો છે, ટીકાકારોએ કહ્યું કે યુદ્ધવિરામ માટે વિલંબ અને પાણીયુક્ત સમર્થનને કારણે શરીરની પ્રતિક્રિયા "દુઃખપૂર્વક અપૂરતી" છે.
ચીન, ઓમાન અને તુર્કીએ યુદ્ધવિરામના ઠરાવને અવરોધિત કરવાના યુએસના નિર્ણયની નિંદા કર્યા પછી સુરક્ષા પરિષદમાં સુધારાની કોલ્સ વધુ મજબૂત બની, આવું કરનાર એકમાત્ર સભ્ય. સોમાલિયામાં તેના 1993 ના અનુભવની પડછાયામાં, જેમાં એક લડાયકને પકડવાના પ્રયાસમાં અઢાર યુએસ આર્મી રેન્જર્સ માર્યા ગયા હતા, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એવી શક્તિઓમાંનું એક હતું જેણે રવાંડામાં યુએનના મજબૂત પ્રતિસાદને અટકાવ્યો હતો.
સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા 1994માં અલાર્મિંગ અહેવાલો મળ્યા હોવા છતાં, તેણે જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે વંશીય તુત્સીઓ વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલા નરસંહારમાં અંદાજિત આઠ લાખ લોકો માર્યા ગયા હતા. સંયુક્ત રાષ્ટ્રને પણ બાલ્કનમાં અપમાનજનક પરાજયનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જ્યાં સારાજેવોની ઘેરાબંધીમાં પીસકીપર્સનો માનવ ઢાલ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો અને નરસંહારથી સ્રેબ્રેનિકાના નિયુક્ત સલામત વિસ્તારમાં નાગરિકોનું રક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા.
નિષ્ણાતો કહે છે કે આ મિશન લોજિસ્ટિકલ અને રાજકીય સમસ્યાઓ બંને દ્વારા નબળી પડી હતી, જેમાં ગડબડ થયેલ આદેશ, અપૂરતા સંસાધનો અને મુખ્ય સત્તાઓના સંકુચિત હિતોનો સમાવેશ થાય છે. આ અને અન્ય સમસ્યાઓનો સામનો કરવાના પ્રયાસરૂપે, પ્રતિનિધિઓએ સુરક્ષા પરિષદની નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં વધુ પારદર્શિતા અને કાર્યક્ષમતા તેમજ સામાન્ય સભા સાથે વધુ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની હિમાયત કરી છે.
પીસકીપીંગ મેન્ડેટની તેમના અવકાશ, ખર્ચ અને એવા કિસ્સાઓ કે જેમાં પીસકીપર્સે પોતે જ દુરુપયોગ કર્યો હોય તેની તપાસ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. 2000નું સ્વ-મૂલ્યાંકન, અન્નાન દ્વારા કરવામાં આવ્યું અને પીઢ રાજદૂત લખદર બ્રાહિમીની આગેવાની હેઠળ, જણાવ્યું હતું કે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર "વારંવાર નિષ્ફળ" થયું હતું, અને "નોંધપાત્ર સંસ્થાકીય પરિવર્તન અને નાણાકીય સહાયમાં વધારો" ગેરહાજર તેમ કરવાનું ચાલુ રાખશે.
ઉદાહરણ તરીકે, હૈતીમાં તૈનાત પીસકીપર્સે વ્યાપક જાતીય શોષણ માટે, તેમજ કોલેરાના ફાટી નીકળવાના કારણે 2010 થી લગભગ દસ હજાર લોકોના મોત માટે તીવ્ર ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો છે. જો કે, ઘણા નિષ્ણાતો કહે છે કે સંયુક્ત રાષ્ટ્રનો એકંદર ટ્રેક રેકોર્ડ પ્રમાણમાં મજબૂત છે. : તાજેતરના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે, સામાન્ય રીતે, યુએન પીસકીપિંગ સંઘર્ષ પછીના સંજોગોમાં હિંસા ફરી શરૂ થવાથી અટકાવે છે.
યુએન સુરક્ષા પરિષદ માટે સુધારાની સંભાવનાઓ
નોંધપાત્ર સુધારાની સંભાવનાઓ દૂરસ્થ તરીકે જોવામાં આવે છે કારણ કે યુએન ચાર્ટરમાં સુધારો કરવા માટે યુએનના બે તૃતીયાંશ સભ્ય દેશો દ્વારા હકારાત્મક મત અને સ્થાનિક બહાલી જરૂરી છે. આમાં સુરક્ષા પરિષદના તમામ કાયમી સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ તેમના પોતાના પ્રભાવને અંકુશમાં લે તેવા પગલાં લેવાની શક્યતા નથી. જ્યારે યુએનના સભ્યો વચ્ચે વ્યાપક સમજૂતી છે કે સુરક્ષા પરિષદનો મેકઅપ જૂનો છે, સુધારા માટેની વિવિધ દરખાસ્તોમાંથી દરેક અનિવાર્યપણે કેટલાક ઇચ્છુકોને વિમુખ કરી દે છે.
કેટલીક દરખાસ્તોમાં વધારાના કાયમી સભ્યો અને અન્ય ચૂંટાયેલી બેઠકોના નવા વર્ગ માટે બોલાવવામાં આવે છે જેમાં નવીકરણની શક્યતા હોય છે. ચાર્ટર સુધારણાની ગેરહાજરીમાં, નાના રાજ્યોએ વધુ પારદર્શિતા અને ટુકડીનું યોગદાન આપનારા દેશો સાથે ગાઢ પરામર્શ સહિત પ્રક્રિયાગત ફેરફારોની હિમાયત કરી છે. યુનાઇટેડ નેશન્સ માટેના તેમના 2023ના સંબોધનમાં, યુએસ પ્રમુખ જો બિડેને સુરક્ષા પરિષદમાં સુધારાની હાકલ કરી, ખાસ કરીને આફ્રિકા અને લેટિન અમેરિકાના વધુ સભ્યોને ઉમેરીને સુરક્ષા પરિષદના વિસ્તરણની વિનંતી કરી.