संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद् अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र सुरक्षा कायम गर्ने प्रमुख विश्वव्यापी निकाय हो। सुरक्षा परिषद्, संयुक्त राष्ट्र संघको प्रमुख संकट-व्यवस्थापन निकाय, शान्ति कायम गर्न संयुक्त राष्ट्र संघका १९३ सदस्य राष्ट्रहरूमा बाध्यकारी दायित्वहरू लागू गर्ने अधिकार छ। सुरक्षा परिषद्का पाँच स्थायी र दश निर्वाचित सदस्यहरू गृहयुद्ध, प्राकृतिक प्रकोप, हतियार प्रसार, र आतंकवाद लगायत अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षाका लागि खतराहरूको मूल्याङ्कन गर्न नियमित रूपमा भेला हुन्छन्।

संरचनात्मक रूपमा, सुरक्षा परिषद् 1946 मा यसको स्थापना भएदेखि धेरै हदसम्म अपरिवर्तित रहन्छ, जसले सदस्यहरू बीच सुधारको आवश्यकताको बारेमा बहसलाई उत्तेजित गर्दछ। हालैका वर्षहरूमा, सदस्यहरूको प्रतिस्पर्धात्मक हितहरूले प्रायः ठूला विश्वव्यापी द्वन्द्व र संकटहरूमा प्रतिक्रिया दिने सुरक्षा परिषद्को क्षमतालाई रोकेको छ, जसमा, कोभिड-१९ महामारी, रुसको क्रिमियाको विलय र युक्रेनमाथिको आक्रमण, र इजरायल र प्यालेस्टिनी लडाकु समूहबीचको युद्ध। हमास।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को संरचना

सुरक्षा परिषदमा पाँच स्थायी सदस्यहरू छन् - संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, फ्रान्स, रसिया र बेलायत - सामूहिक रूपमा P5 भनेर चिनिन्छ। तिनीहरू मध्ये कुनै पनि एक प्रस्ताव भिटो गर्न सक्नुहुन्छ। सुरक्षा परिषद्का दश निर्वाचित सदस्यहरू, जसले दुई वर्ष, गैर-लगातार कार्यकाल सेवा गर्छन्, भिटो शक्ति प्रदान गर्दैनन्। P5 को विशेषाधिकार प्राप्त स्थितिको जरा दोस्रो विश्वयुद्ध पछि संयुक्त राष्ट्र संघको स्थापनामा छ। संयुक्त राज्य अमेरिका र युनियन अफ सोभियत समाजवादी गणतन्त्र (USSR) युद्धको प्रत्यक्ष विजयी थिए, र युनाइटेड किंगडमसँगै युद्धपछिको राजनीतिक व्यवस्थालाई आकार दिए।

संयुक्त राष्ट्र संघ बन्ने उनीहरूको योजनाले आकार लिँदा, अमेरिकी राष्ट्रपति फ्र्याङ्कलिन डी. रुजवेल्टले "चार प्रहरी" को अध्यक्षतामा अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षाको परिकल्पना गर्दै गणतन्त्र चीन (ताइवान) को समावेश गर्न जोड दिए। बेलायती प्रधानमन्त्री विन्स्टन चर्चिलले फ्रान्समा सम्भावित जर्मन वा सोभियत आक्रमणको बिरूद्ध युरोपेली बफर देखे र यसरी पुनर्स्थापित महान-शक्ति स्थितिको लागि आफ्नो बोली प्रायोजित गरे।

सुरक्षा परिषद्को अध्यक्षता मासिक आधारमा घुम्छ, यसका दस अस्थायी सदस्यहरूका लागि केही एजेन्डा-सेटिङ प्रभाव सुनिश्चित गर्दै, जुन संयुक्त राष्ट्र महासभाको दुई तिहाइ मतद्वारा निर्वाचित हुन्छन्। योग्यताको मुख्य मापदण्ड भनेको "अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र सुरक्षाको मर्मतमा" योगदान हो, प्रायः शान्ति स्थापना कार्यमा आर्थिक वा सेनाको योगदान वा क्षेत्रीय सुरक्षाका मामिलाहरूमा सुरक्षा परिषदमा उपस्थित हुन सक्ने नेतृत्वद्वारा परिभाषित गरिन्छ।

एक माध्यमिक विचार, "समान भौगोलिक वितरण" ले 1965 बाट चुनावमा प्रयोग गरिएका क्षेत्रीय समूहहरूलाई जन्म दियो: अफ्रिकी समूहसँग तीन सीटहरू छन्; एशिया-प्रशान्त समूह, दुई; पूर्वी यूरोपीय समूह, एक; ल्याटिन अमेरिकी र क्यारिबियन समूह, दुई; र पश्चिमी युरोपेली र अन्य समूह (WEOG), दुई। प्रत्येकको आफ्नै चुनावी मापदण्डहरू छन्। अफ्रिकी र एसियाली ब्लकहरू बीच अनौपचारिक सम्झौताद्वारा एक अरब सीट वैकल्पिक हुन्छ।

सुरक्षा परिषदको मिशनलाई समर्थन गर्ने सहायक अंगहरूमा प्रतिबन्ध, प्रतिआतंकवाद, र आणविक, जैविक, र रासायनिक हतियारहरू, साथै अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी न्यायाधिकरणहरूमा तदर्थ समितिहरू समावेश छन्। संयुक्त राष्ट्र सचिवालय भित्र, शान्ति सेना परिचालन विभाग र अपरेशनल सपोर्ट विभागले क्षेत्रीय कार्यहरू व्यवस्थित गर्दछ। संस्थागत स्मृति र उत्कृष्ट अभ्यासहरूको भण्डारको रूपमा 2005 मा स्थापना भएको शान्ति निर्माण आयोगले सल्लाहकारको भूमिका खेल्छ।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको भूमिका

सुरक्षा परिषद्ले संयुक्त राष्ट्र बडापत्रको अध्याय VI अनुसार अन्तर्राष्ट्रिय विवादहरू शान्तिपूर्ण रूपमा समाधान गर्ने लक्ष्य राख्छ, जसले सुरक्षा परिषदलाई वार्ता, मध्यस्थता वा अन्य शान्तिपूर्ण माध्यमबाट समाधान खोज्न पक्षहरूलाई आह्वान गर्न अधिकार दिन्छ। त्यो असफल भएमा, अध्याय VII ले सुरक्षा परिषदलाई "अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र सुरक्षा कायम गर्न वा पुनर्स्थापना गर्न" प्रतिबन्ध लगाउने वा बल प्रयोग गर्ने अधिकार दिने जस्ता थप दृढ कार्यहरू गर्न अधिकार दिन्छ। शान्ति स्थापना मिसनहरू संयुक्त राष्ट्र संघको द्वन्द्व व्यवस्थापन कार्यको सबैभन्दा देखिने अनुहार हो। अमेरिका-सोभियत प्रतिद्वन्द्वीद्वारा सीमित सुरक्षा परिषद्ले आफ्नो स्थापना र शीतयुद्धको अन्त्यसम्मको साढे चार दशकमा विरलै काम गर्‍यो।

सुरक्षा परिषद्ले सन् १९९१ मा सोभियत संघको विघटनपछिका वर्षहरूमा धेरै शान्ति स्थापना कार्यहरूलाई अधिकार दिएको छ, धेरैले असफल राज्यहरू, गृहयुद्धहरू, वा जटिल मानवीय आपतकालिनहरूलाई प्रतिक्रिया दिँदै र युद्धविराम वा पक्षहरूको अनुपस्थितिमा द्वन्द्व क्षेत्रहरूमा तैनाथ गर्ने। ' सहमति। अधिक मांसपेशी जनादेश अन्तर्गत, उनीहरूले सैन्य अपरेशनहरू - नागरिक र शरणार्थीहरूको सुरक्षाको लागि अनुमति दिने संलग्नताका कम प्रतिबन्धात्मक नियमहरू सहित - प्रहरी, चुनावी सहायता, र कानुनी प्रशासन जस्ता नागरिक कार्यहरूसँग जोडेका छन्।

a प्रतिबन्ध लगाउने

संयुक्त राष्ट्र बडापत्रको धारा 41 मा प्रतिबन्ध प्रावधानहरू, धेरै शीत युद्धको समयमा निष्क्रिय, सुरक्षा परिषदको सबैभन्दा प्रायः कार्यरत उपकरणहरू मध्ये एक भएको छ। संस्थाले बर्लिन पर्खाल पतन हुनु भन्दा दुई पटक मात्र प्रतिबन्ध लगाएको थियो: 1966 मा, दक्षिणी रोडेशिया (अहिले जिम्बाब्वे) विरुद्ध व्यापार प्रतिबन्ध लगाइएको थियो, र 1977 मा, रंगभेद-युग दक्षिण अफ्रिका विरुद्ध हतियार प्रतिबन्ध लगाइएको थियो।

सुरक्षा परिषद्ले इराक, पूर्व युगोस्लाभिया र हाइटीबाट सुरु गरी सन् १९९० को दशकको प्रारम्भमा प्रतिबन्धहरूको नियमित प्रयोग गर्न थाल्यो। तथाकथित "स्मार्ट" प्रतिबन्धहरू 1990 को दशकको मध्यमा तत्कालीन संयुक्त राष्ट्रका महासचिव कोफी अन्नानले खाडी युद्ध पछि इराकमा प्रयोग गरिएको "ब्लन्ट इन्स्ट्रुमेन्ट" भनिने विकल्पको रूपमा देखा पर्‍यो। यी प्रतिबन्धहरूले अलग आर्थिक र राजनीतिक मामिलाहरू र अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षाको लागि खतरा मानिने विशिष्ट व्यक्तिहरूलाई लक्षित गर्दछ।

हतियार प्रतिबन्ध, यात्रा प्रतिबन्ध, सम्पत्ति फ्रिज, र व्यक्तिगत सामानहरूमा आयात/निर्यात प्रतिबन्ध, व्यापक प्रतिबन्धहरू भन्दा, अब सामान्य हो। तर लक्षित प्रतिबन्धहरूले आफ्नै मानवअधिकार चिन्ताहरू खडा गरेको छ। सूचीकृत हुन, कालोसूचीमा परेका व्यक्तिहरू, संस्थाहरू, र वस्तुहरू - प्रायः दोहोरो प्रयोग भएकाहरू, जस्तै कृषि वा औषधीय अनुप्रयोगहरू - लाई प्रतिबन्ध समितिहरूको सकारात्मक मत चाहिन्छ, जसमा सुरक्षा परिषदका सबै सदस्यहरू प्रतिनिधित्व हुन्छन्।

b सैन्य बललाई अधिकार दिने

संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्र अन्तर्गत, सदस्यहरूले आत्मरक्षा वा सुरक्षा परिषदबाट अधिकार प्राप्त गरेपछि मात्र बल प्रयोग गर्न सक्छन्। यद्यपि, सदस्यहरू र देशहरूको गठबन्धनहरूले प्राय: यी सन्दर्भहरू बाहिर सैन्य बल प्रयोग गरेका छन्। कोसोभोमा नाटोको अठहत्तर दिनको हवाई युद्ध सुरक्षा परिषद्को अधिकार नभएको मानवीय हस्तक्षेपको वैधताको लागि बहस गर्ने सबैभन्दा उद्धृत मामला हो।

रसियाले सुरक्षा परिषद्मा प्राधिकरणलाई रोक्ने संकेत गरेपछि, नाटो सेनाहरूले कोसोभर अल्बेनियालीहरूलाई सर्बहरूले जातीय सफायाबाट जोगाउनको लागि बमबारी अभियान चलाए रम्प युगोस्लाभिया। विद्वानहरूको स्वतन्त्र आयोगले पछि हस्तक्षेपलाई "गैरकानूनी तर वैध" माने। 2 को प्रारम्भमा सुरक्षाको जिम्मेवारी (R2000P) सिद्धान्तको उदयले सार्वभौम मामिलामा गैरहस्तक्षेपको सिद्धान्तलाई योग्य बनाएर सुरक्षा परिषद्को अधिकारबाहिर बल प्रयोगको औचित्य प्रमाणित गरेको देखिन्छ।

R2P, 2005 मा संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाईएको अनुसार, मानवता विरुद्धको अपराधबाट आफ्नो जनसंख्यालाई जोगाउने जिम्मेवारी राज्यहरूको हो भनेर उल्लेख गर्दछ; "अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय" लाई खतरामा परेका जनसंख्याको रक्षा गर्न शान्तिपूर्ण माध्यमहरू प्रयोग गर्ने जिम्मेवारी छ; र जब राज्यले आफ्नो जिम्मेवारी पूरा गर्न "स्पष्ट रूपमा असफल" हुन्छ, सामूहिक रूपमा जबरजस्ती उपायहरू लिनुपर्छ।

क्रमिक अमेरिकी प्रशासनहरूले तर्क गरेका छन् कि मानवीय हस्तक्षेप क्षेत्रीय संगठन वा "इच्छुकहरूको गठबन्धन" को समर्थनमा वैध हुन सक्छ। तर संयुक्त राष्ट्र संघका महासचिव बान की मुनले सन् २००८ मा यस स्थितिलाई अस्वीकार गर्दै भने, "सुरक्षा गर्ने जिम्मेवारीले परिवर्तन गर्दैन, वास्तवमा यसले बडापत्र अनुरूप बाहेक बल प्रयोगबाट अलग रहन सदस्य राष्ट्रहरूको कानुनी दायित्वलाई बलियो बनाउँछ"। ।

यो बहस हालैका वर्षहरूमा विभिन्न समयमा पुनर्जीवित भएको छ, जसमा 2011 नाटोको नेतृत्वमा लिबिया हस्तक्षेप र सिरियाली गृहयुद्धको दौडान समावेश छ। रुसी अधिकारीहरूले कहिलेकाहीं युक्रेनमा आक्रमणको आधारका रूपमा मानवीय हस्तक्षेपलाई उद्धृत गरेका छन्, पश्चिमी विश्लेषकहरूले युद्ध अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको स्पष्ट उल्लङ्घन हो भने।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावहरूको भिटो

P5 का सदस्यहरूले फरक-फरक डिग्रीमा भिटो शक्ति प्रयोग गरेका छन्। सोभियत संघले आफ्नो सिट राखेको वर्षहरू गन्दा, रूसले भिटोको सबैभन्दा धेरै प्रयोग गर्ने गरेको छ। संयुक्त राज्यले ऐतिहासिक रूपमा इजरायललाई सुरक्षा परिषद्का निर्णयहरूबाट जोगाउनको लागि आफ्नो भिटो शक्ति प्रयोग गरेको छ, 1972 पछि यसको नकारात्मक मतहरूको लगभग एक तिहाइ इजरायलको आलोचनात्मक प्रस्तावहरूमा लागू भएको छ।

चीनले हालैका वर्षहरूमा बारम्बार भिटो प्रयोग गरेको छ, यद्यपि यो ऐतिहासिक रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिका वा रुसको तुलनामा धेरै बचेको छ। सन् १९९१ मा सोभियत संघको विघटन भएदेखि चीन र रुसले एक चौथाइभन्दा बढी समय सँगै भिटो लगाएका छन्। यसको विपरित, फ्रान्स र युनाइटेड किंगडमले 1991 देखि आफ्नो भिटो शक्ति प्रयोग गरेका छैनन् र अन्य P1989 सदस्यहरूलाई यसलाई कम प्रयोग गर्न वकालत गरेका छन्।

श्रेणी	देश	भिटो शक्ति को प्रयोग
1.	रूस/युएसएसआर	155
2.	संयुक्त राज्य अमेरिका	90
3.	संयुक्त राज्य	32
4.	चीन	20
5.	फ्रान्स	18

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको लागि आलोचना

विकासोन्मुख विश्वका सदस्य राष्ट्रहरूलगायत धेरै आलोचकहरूले सुरक्षा परिषदको संरचनाले वर्तमान भूराजनीतिक यथार्थहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दैन भन्ने आरोप लगाउँछन्। यसको सदस्यता छ जना निर्वाचित सदस्यहरूबाट 1965 मा दसमा विस्तार गरिएको थियो, र, 1971 मा, जनवादी गणतन्त्र चीनले पहिले गणतन्त्र चीन (ताइवान) द्वारा कब्जा गरेको स्थायी सीट लियो। त्यसबेलादेखि, शरीरको संरचना अपरिवर्तित रह्यो।

ब्राजिल, जर्मनी, भारत, जापान, नाइजेरिया र दक्षिण अफ्रिका जस्ता क्षेत्रीय शक्तिहरूले सुरक्षा परिषद् विस्तार गर्न वा आफ्नै स्थायी सीटहरू सुरक्षित गर्न खोजेका छन्। अरूले फ्रान्सलाई ब्रेक्सिटपछि युरोपियन युनियनमा आफ्नो स्थायी सीट छोड्न आह्वान गरेका छन्, विशेष गरी फ्रान्स र जर्मनीले २०१९ मा दुई महिनाको लागि सुरक्षा परिषद्को अध्यक्षता बाँडफाँड गर्ने निर्णय गरेपछि। स्थायी सीट।

2023 मा, चीन, फ्रान्स र जर्मनीले अफ्रिकाका लागि सुरक्षा परिषदमा दुई स्थायी सीटहरूको लागि आह्वान गरे। हालसम्म, सुधारका लागि आह्वानहरू सुनिएका छैनन्, धेरै देशहरूले आफ्नो कूटनीतिक प्रयासहरूलाई विविधीकरण गर्न खोजेको बरु संयुक्त राष्ट्र संघ बाहिरका गठबन्धनहरू, जस्तै समूह अफ ट्वान्टी (G20), विश्वका धेरै ठूलाहरूको ब्लकमा बढि संलग्नताको माध्यमबाट। अर्थव्यवस्थाहरू। विस्तारको बारेमा बहस प्रायः वैधता र प्रभावकारिता बीचको व्यापारको रूपमा बनाइएको छ।

साउदी अरेबियाले 2013 मा एक गैर-स्थायी सुरक्षा परिषद सीट अस्वीकार गर्ने अभूतपूर्व कदम चालेको थियो, यो 2014-15 कार्यकालका लागि निर्वाचित भएको एक दिन पछि घोषणा गर्यो कि यसले संस्थागत सुधारको अभावमा सेवा गर्नेछैन। अन्य आलोचकहरूमा R2P का अधिवक्ताहरू समावेश छन्, जसले भिटोले P5 को राजनीतिक स्वार्थलाई अनुचित सम्मान दिन्छ, जसले सामूहिक अत्याचारको सामना गर्दा निष्क्रियता निम्त्याउँछ। युक्रेनमा सुरक्षा परिषद्को कारबाहीमा रूसको भिटो, उदाहरणका लागि, रसियालाई P5 बाट बाहिर निकाल्ने कललाई उत्प्रेरित गरेको छ।

संस्थागत परिवर्तन नगरी संयुक्त राष्ट्र संघ ध्वस्त हुनसक्छ भनी चेतावनी सहित भिटो प्रयोग गर्ने सदस्य राष्ट्रहरूको ठूलो शक्तिमा आलोचना गरिएको छ। तर यो P5 सदस्यहरूले मात्र होइन जसले बल प्रयोग गर्न अनिच्छुक प्रदर्शन गरेका छन्। ब्राजिल, जर्मनी र भारत लगायतका स्थायी सदस्यको हैसियतका आकांक्षीहरूले सामान्यतया हस्तक्षेपलाई सार्वभौमसत्ताको उल्लङ्घनको रूपमा विरोध गरेका छन्।

जबकि R2P अधिवक्ताहरूले राजनीतिक इच्छाशक्तिको कमीको लागि सुरक्षा परिषद र यसका सदस्यहरूको आलोचना गर्छन्, अरूले संयुक्त राष्ट्र संघको द्वन्द्व-व्यवस्थापन क्षमतामाथि प्रश्न उठाउँछन्, प्रायः रुवान्डा, सोमालिया र पूर्व युगोस्लाभियामा 1990 को शान्ति स्थापना संकटलाई उद्धृत गर्दै। गाजा स्ट्रिपमा प्यालेस्टाइनीहरूलाई सहायता प्रदान गर्ने क्षमतामा संयुक्त राष्ट्र संघले छानबिनको सामना गरेको छ, आलोचकहरूले भने कि युद्धविरामको लागि ढिलाइ र पानीले भरिएको समर्थनले शरीरको प्रतिक्रियालाई "दुर्भाग्यपूर्ण रूपमा अपर्याप्त" बनाएको छ।

चीन, ओमान र टर्कीले युद्धविराम प्रस्तावलाई रोक्ने अमेरिकी निर्णयको निन्दा गरेपछि सुरक्षा परिषद् सुधार गर्ने आह्वान बलियो भयो। सोमालियामा 1993 मा भएको अनुभवको छायाँमा, जसमा एक लडाकुलाई पक्रने प्रयासमा अठारह अमेरिकी सेनाका रेन्जरहरू मारिएका थिए, संयुक्त राज्य अमेरिका रुवान्डामा संयुक्त राष्ट्रसंघको बलियो प्रतिक्रियालाई रोक्न सक्ने शक्तिहरू मध्ये एक थियो।

1994 मा सुरक्षा परिषद द्वारा प्राप्त भयावह रिपोर्टहरूको बावजुद, यसले प्रतिक्रिया दिन अस्वीकार गर्यो किनभने जातीय टुत्सीहरू विरुद्ध गरिएको नरसंहारमा अनुमानित आठ लाख मानिसहरू मारिएका थिए। संयुक्त राष्ट्र संघले बाल्कनमा पनि अपमानजनक पराजय बेहोरेको छ, जहाँ शान्ति सेनालाई साराजेभोको घेराबन्दीमा मानव ढालको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो र स्रेब्रेनिकाको तोकिएको सुरक्षित क्षेत्रका नागरिकहरूलाई नरसंहारबाट जोगाउन असफल भयो।

विज्ञहरू भन्छन् कि यी मिसनहरू दुवै तार्किक र राजनीतिक समस्याहरू, जसमा अव्यवस्थित जनादेश, अपर्याप्त स्रोतहरू, र प्रमुख शक्तिहरूको संकीर्ण स्वार्थहरू समावेश छन्। यी र अन्य समस्याहरूको सामना गर्ने प्रयासमा, प्रतिनिधिहरूले सुरक्षा परिषदको निर्णय प्रक्रियामा थप पारदर्शिता र दक्षताका साथै महासभासँग थप अन्तरक्रियाको लागि वकालत गरेका छन्।

शान्ति सेनाको कार्यक्षेत्र, लागत, र शान्ति सेनाले आफैंले दुव्र्यवहार गरेको मामिलाहरूको जाँच गरिरहन्छ। अन्नान द्वारा कमिसन गरिएको र अनुभवी राजदूत लख्दार ब्राहिमीको नेतृत्वमा 2000 को आत्म-मूल्याङ्कनले भने कि संयुक्त राष्ट्र "बारम्बार असफल" भएको थियो, र "महत्वपूर्ण संस्थागत परिवर्तन र बढेको आर्थिक सहयोग" को अनुपस्थितिमा जारी रहनेछ।

उदाहरणका लागि, हाइटीमा तैनाथ शान्ति सैनिकहरूले व्यापक यौन शोषणका साथै 2010 देखि करिब १० हजार मानिसहरूको ज्यान लिएको हैजाको प्रकोप फैलाएकोमा तीव्र आलोचनाको सामना गर्नुपरेको छ। यद्यपि, धेरै विज्ञहरूले संयुक्त राष्ट्र संघको समग्र ट्र्याक रेकर्ड अपेक्षाकृत बलियो रहेको बताएका छन्। : भर्खरैका अध्ययनहरूले फेला पारेका छन् कि, सामान्यतया, संयुक्त राष्ट्र शान्ति सेनाले द्वन्द्व पछिको परिदृश्यहरूमा हिंसाको पुन: सुरुवातलाई रोक्छ।

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको लागि सुधारको सम्भावना

पर्याप्त सुधारको बाधाहरू टाढाको रूपमा हेरिएको छ किनभने संयुक्त राष्ट्रको बडापत्र संशोधन गर्न संयुक्त राष्ट्रका सदस्य राष्ट्रहरूको दुई तिहाइद्वारा सकारात्मक मतदान र घरेलु अनुमोदन आवश्यक छ। यसमा सुरक्षा परिषदका सबै स्थायी सदस्यहरू समावेश छन्, जसले तिनीहरूको आफ्नै प्रभावलाई रोक्ने उपायहरू लिने सम्भावना छैन। सुरक्षा परिषद्को श्रृङ्खला पुरानो भइसकेको कुरामा संयुक्त राष्ट्रका सदस्यहरूबीच व्यापक सहमति भएतापनि सुधारका विभिन्न प्रस्तावहरूमध्ये प्रत्येकले केही आकांक्षीहरूलाई अपरिहार्य रूपमा छोड्छ।

केही प्रस्तावहरूले थप स्थायी सदस्यहरूको लागि आह्वान गर्दछ र अरूले नवीकरणको सम्भावना भएको नयाँ वर्गको निर्वाचित सीटहरूको लागि आह्वान गर्दछ। चार्टर सुधारको अनुपस्थितिमा, साना राज्यहरूले अधिक पारदर्शिता र सेना-योगदान दिने देशहरूसँग नजिकको परामर्श सहित प्रक्रियागत परिवर्तनहरूको लागि वकालत गरेका छन्। संयुक्त राष्ट्र संघमा आफ्नो 2023 को सम्बोधनमा, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेनले सुरक्षा परिषद् सुधारको लागि आह्वान गरे, विशेष गरी अफ्रिका र ल्याटिन अमेरिकाबाट थप सदस्यहरू थपेर सुरक्षा परिषदको विस्तार गर्न आग्रह गरे।